Kiinteät aineet jaetaan amorfisiin ja kiteisiin aineisiin. Kiteiset aineet voidaan jakaa edelleen hilatyypin mukaan neljään ryhmään: ionihila, kovalenttinen hila, metallihila ja molekyylihila.
Samuli Turunen
Kemian ja biologian sisällöt Opetus.tv:ssä.
10 vastausta artikkeliin “Kiinteiden aineiden rakenteet”
Jätä vastaus
Tässä ilmeisesti elätetään vanhaa kaupunkitarinaa ikkunalasin valumisesta, mikä ei lukuisten lähteiden perusteella pidä paikkaansa.
”Jos kirkkojen ikkunalasi olisi valunut muutamassa sadassa vuodessa niin paljon, että ikkunoiden alaosat olisivat yläosia paksumpia, niin tuhansia vuosia vanhojen lasiesineiden tulisi jo olla valunut muodottomiksi möykyiksi. Näin ei kuitenkaan ole tapahtunut. Muinaisen Egyptin ja antiikin Rooman ajoilta on säilynyt useita lasiesineitä nykypäiviin saakka, eikä niissä ole havaittu lainkaan valumista.” -wikipedia-
Samulin kanssa puhuttiin asiasta Samuli mainitsi itse nähneensä ikkunoita, jotka ainakin kovasti näyttivät valuneilta.
Vanhojen lasien kupruisuus ei siis johdu lasin amorfisesta luonteesta vaan ainoastaan lasin huonosta laadusta (kts. linkki alla).
Kiitoksia paljon tarkennuksesta ja hyvästä linkistä! Mirja Karjalaisen sivulta löytyy valtavasti laadukasta materiaalia. (Kiitoksia myös Pekalle!)
Muistan itse oppineeni asian omalta lukio/yläkoulu maikaltani ja näin se on siirtynyt vääränä tietona lukuisille oppilailleni. No, onneksi jatkossa osaan kertoa asiasta tarkemmin 🙂
PS. Laitoin viideoon korjauksen ja kehotin katsomaan tätä keskustelua. Tuosta Emman jakamasta linkistä saa siis lisätietoa.
Tuo Emman jakama linkki ei näköjään enää toimi? Mikä on siis tilanne tuon lasin valumisen suhteen tällä hetkellä? 😀
Emman kommentti pitää edelleen paikkansa.
Pure molten silica (SiO2) freezes into quartz at around 2000°C, but if mixed with CaO and Na2CO3, it freezes at about 1000°C. Other additives can bring it down to 500°C. Actually, at room temperature it is still not completely frozen. Glass is classified as a supercooled liquid. Over many centuries, this drinking glass could slowly “melt” into a pool of glass.
This effect is especially seen on panes of glass in windows. It doesn’t take too many years and the glass at the bottom of a window is thicker than the glass at the top of the window because the glass flows down to the bottom of the window.
That theory has already been proven wrong.
Lasia on ennen vanhaan vedetty tasoonsa lyijypatjan päällä siitä ehkä valumat.
https://www.luma.fi/kysymykset/2015/09/16/sidoksista-ja-hilarakenteesta/
Sivulla mainitaan, että graffiti olisi videosta poiketen molekyylihila?